Powered By Blogger

viernes, 24 de agosto de 2018

Caso ONP: PJ confirmó 36 meses de prisión preventiva para implicados en actos de corrupción

 Publicado en: panamericana.pe
El 24 d eagosto del 2018

 

El Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria confirmó 36 meses de prisión preventiva contra cinco personas, involucradas en presuntos delitos de corrupción y lavado activos en perjuicio de la ONP.
Mientras se dicta esta medida, otros expresan su impotencia pues los procesos que siguen en el Poder Judicial para incrementar su pensión avanzan, literalmente, a paso de tortuga.

De los 537 mil pensionistas de la Oficina Nacional Previsora (ONP), miles de ellos reciben 415 soles mensuales, es decir un jubilado tiene que desayunar, almorzar cenar y ocuparse de otras urgencias solo con 13 soles con 80 céntimos al día.

Mientras la mayoría sufre este calvario, un reducido sector se ha visto beneficiado, aparentemente de manera irregular. Se trata de la Asociación de Jubilados de la Empresa Nacional de Puertos Enapu. Según la ONP el pago que les correspondía era un monto total de 15 millones de soles, sin embargo el Poder Judicial ordenó se cancele una cifra mucho mayor.

Temas Relacionados: JubiladosOnpPoder Judicial
 

jueves, 23 de agosto de 2018

Caso ONP: Sala confirmó 36 meses de prisión preventiva para implicados en actos de corrupción

Publicado en : Peru21.pe
El  23/08/2018 10:36h

(Poder Judicial)
La Sala Penal de Apelaciones del Sistema Anticorrupción rechazó recurso de cinco personas. 
 
La Sala Penal de Apelaciones del Sistema Anticorrupción rechazó las apelaciones interpuesta por las cinco personas a las que se le dictó 36 meses de prisión preventiva por estar implicadas en presuntos actos de corrupción en la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

El tribunal, presidido por la magistrada Susana Castañeda, desestimó los recursos del abogado Hernán Costa Alva; su hijo, Néstor Costa; Jorge Noziglia Chávarri, ex funcionario del Ministerio de Economía (MEF); Ricardo León Dueñas, ex gerente de la ONP; y Rosmery Velásquez Cano, ex jueza supernumeraria del 16 Juzgado Transitorio Laboral de Lima. 

El fiscal José Domingo Pérez presentó evidencias que demostrarían que Hernán Costa Alva, quien representaba a una asociación de jubilados de Enapu, "captó" a Jorge Noziglia para que, a través de una opinión técnica, recomendara a la jueza Martha Hinostroza cómo proceder a ordenar el desembolso de beneficios sociales hacia sus patrocinados por S/206 millones.

La magistrada acogió la opinión y, con ello, del monto total, Costa pudo cobrar S/19 millones por derecho de honorarios. Tras el desembolso, Costa Alva transfirió S/750 mil a Noziglia e hizo otras transferencias a otras personas que ahora están detenidas.

Costa Alva y Noziglia Chávarry alegaban que no existían elementos de convicción para atribuirle los delitos delito de cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio, respectivamente. Sin embargo, en ambos casos, los jueces coincidieron que sí existen "sospecha grave" de que un pago de soborno hacia el ex funcionario del MEF. 

León Dueñas adujo, por su parte, que no fueron debidamente valorados los elementos de convicción del delito de lavado de activos que le atribuyen. No obstante, el Sistema Anticorrupción advirtió que el imputado no negó que haya recibido S/520 mil de parte de Costa Alva. 

Costa López aducía que solo se había enumerado los elementos de convicción, pero los jueces señalaron que ese no puede ser sustento de una apelación. 

Velásquez Cano, finalmente, señalaba que recibió el dinero porque tenía una relación sentimental con Costa Alva y que eso no configura delito de lavado de activos. No obstante, la sala advirtió que no se ha negado el depósito de dinero y que ese es elemento de "sospecha grave". 

https://peru21.pe/politica/caso-onp-sala-confirmo-36-meses-prision-preventiva-implicados-actos-corrupcion-422997

 

sábado, 18 de agosto de 2018

Frente de Defensa rechaza acción de amparo y apuesta por concesión portuaria de Salaverry

Publicado en Andina.pe
Lima 18 de Agosto 11:15

 
El Frente de Defensa para el Desarrollo del Puerto de Salaverry rechazó la acción de amparo, presentada por la congresista María Elena Foronda, y el dirigente del Fentenapu, Leopoldo Ortiz, para suspender la firma del contrato de concesión del puerto de Salaverry, previsto para este lunes 20 de agosto. ANDINA/Difusión


Medida cautelar fue presentada por dirigente de Fentenapu, Leopoldo Ortiz
El Frente de Defensa para el Desarrollo del Puerto de Salaverry rechazó la acción de amparo, presentada por el dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores Portuarios (Fentenapu), Leopoldo Ortiz, para suspender la firma del contrato de concesión del puerto de Salaverry, previsto para este lunes 20 de agosto.

En un documento dirigido al presidente del Directorio de la Autoridad Portuaria Nacional (APN), Edgar Garrido Patiño, los dirigentes del Frente de Defensa para el Desarrollo del Puerto de Salaverry lamentan que esta medida cautelar haya sido presentada de manera inconsulta a dicha organización y advierten que pone en riesgo la modernización de dicho terminal portuario.

El Frente de Defensa refiere que desde que fue declarada de interés nacional la concesión del puerto de Salaverry, el 4 de agosto del 2017, se conformó una mesa de diálogo integrada por el alcalde distrital, Félix Campaña Silva; el congresista por La Libertad, Elías Rodríguez Zavaleta; y presidida por el presidente del directorio de la APN, Edgar Garrido Patiño.

Indicó que tras las reuniones sostenidas el 13, 20 y 27 de setiembre del año pasado, la mesa de diálogo concluyó que en el contrato de concesión se considerará a los trabajadores de la Ley 27866, registrados en Enapu y que hayan laborado hasta el 4 de agosto de 2017.

Asimismo, el futuro concesionador está obligado, cuando haya necesidad de mayor demanda de mano de obra, utilizar los servicios de los trabajadores portuarios eventuales, inscritos en el padrón de cada sindicato de estibadores y trabajadores del puerto de Salaverry, hasta el 4 de agosto de 2017.

También se acordó que el concesionador respetará la última negociación colectiva vigente a la firma del contrato.

 

miércoles, 15 de agosto de 2018

Fentenapu presentó acción de amparo para que no se entregue puerto de Salaverry

Publicado el 15 de Agosto del 2018 20:33h
En LaRepública.pe

La suscripción del contrato de concesión del puerto de Salaverry está prevista para el próximo 20 de agosto.



El recurso constitucional se realizó contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Proinversión, la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) y el Consorcio Transportadora Salaverry, principales actores de la entrega del puerto de Salaverry.

Los dirigentes de la Federación Nacional de Puertos (Fentenapu) presentaron ante el Poder Judicial una acción de amparo con el objeto de suspender y dejar sin efecto la suscripción del contrato de concesión del terminal portuario multipropósito de Salaverry, aprobado por Decreto Supremo N° 010-2018-MTC de 12 de julio de 2018.

El recurso constitucional se efectuó contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Proinversión, la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) y el Consorcio Transportadora Salaverry, principales actores de la entrega del puerto de Salaverry para su supuesta conversión en un Terminal Portuario Multipropósito. 

Al respecto, la congresista María Elena Foronda, precisó que esta medida es el producto de una serie de acuerdos tomados junto a los trabajadores portuarios y que va paralelamente a la intervención de la Controlaría General de la República en el análisis de las probables irregularidades que se han cometido en el proceso de concesión de dicho terminal.

“Es inconcebible”, indicó la parlamentaria del Frente Amplio, “que se piense primero en entregar un recurso tan importante, antes de solucionar problemas ambientales que solo se van a agudizar con esta concesión”.

Es por ello que el pueblo de Salaverry exige que antes de concesionar el terminal, el Estado debe realizar estudios de gestión ambiental y actividades de mitigación de los daños ambientales el proceso de erosión costera, que, por ejemplo, ocasionó la construcción del molón retenedor de arena. Esta situación se agravaría con la actual concesión, pues se pretendería realizar labores de dragado.

La acción de amparo presentada por los trabajadores portuarios, continuó la congresista, exige la exclusión del terminal portuario de Salaverry del proceso de promoción de la inversión privada a cargo de Proinversión hasta que el MTC cumpla con su obligación constitucional y legal de garantizar compromisos vinculantes para que la iniciativa privada y entidad concesionaria incluya la construcción de una dársena.

María Elena Foronda resumió esta acción como uno de los pasos que se están realizando ante una serie de irregularidades de carácter legal, constitucional, técnico, operativo y de impacto ambiental en la concesión del terminal Portuario de Salaverry, que ha sido operada por la empresa Tramarsa durante más de 30 años.


“La concesión del Terminal Portuario de Salaverry ha experimentado una serie de vicios en el proceso de concesión. Hay una orientación política entreguista. Y eso no lo vamos a permitir. El desarrollo económico y financiero del país de be estar acorde con el bienestar ecológico y social de la Nación”, finalizó. Cabe indicar que la suscripción del contrato de la concesión de dicho terminal está prevista para el próximo 20 de agosto.

jueves, 26 de julio de 2018

Trabajadores portuarios de Salaverry toman Enapu

Publicado en: LaRepública.pe 
El: 26 Jul 2018 | 7:36 h
Redacción: LR



En pie de lucha. Exigen concluya desvinculación laboral para obtener incentivos por concesión. Once naves no son atendidas.
Los trabajadores del puerto de Salaverry tomaron ayer las instalaciones de la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) en protesta porque esa entidad aún no les concede la desvinculación laboral, a escasos días de la firma del contrato de concesión entre el Estado con el Consorcio Transportadora Salaverry (CTS).
Los portuarios colocaron un staker en la puerta principal de acceso a Enapu y realizaron un plantón desde las primeras horas de la mañana hasta las 7:00 p.m., con el apoyo del dirigente del Frente de Defensa de los Intereses del distrito de Salaverry, provincia de Trujillo (región La Libertad), José Cabrera Casanova, y del Terminal Portuario de Ilo (Moquegua). Hoy se reinician los plantones.
Debido a la medida de fuerza, once embarcaciones que llevaban unas 300,000 toneladas de carga no fueron atendidas y se quedaron en la bahía. Las pérdidas son de unos 100,000 dólares.
El secretario general del Sindicato de Trabajadores de Enapu, Alejandro Loyola Córdova, advirtió que Enapu recién quiere aprobar la desvinculación el 9 de agosto, a once días de la suscripción del contrato de concesión.
“Luego ello, (esa desvinculación) tiene que pasar al directorio del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (Fonafe) y eso tomaría unos quince días más. Quedaríamos fuera del programa de incentivos económicos contemplados en la concesión. Eso no es justo”, puntualizó.
Loyola recordó que los programas de desvinculación y estímulos económicos fueron acordados con la anterior administración de Enapu. 

https://larepublica.pe/economia/1285561-trabajadores-portuarios-salaverry-toman-enapu

lunes, 9 de julio de 2018

Corrupcion en el Poder Judicial en el Callao. Involucrado Ex-Gerente General de Enapu

Publicado en la pagina web de IDL-Reporteros
Actualizada al Sabado 7 de julio del 2018



"Nombramiento Express
Unos días después, el viernes 27 de abril, entre las siete y las nueve de la noche, hubo intenso intercambio de llamadas y mensajes entre Walter Ríos y el consejero Julio Gutiérrez Pebe, integrante de Comisión Permanente de Selección y Nombramiento del CNM, encargada de supervisar los procesos de los concursos para que sean transparentes y justos.  
El consejero Gutiérrez le comunica a Ríos que su recomendado, el abogado puneño César Ccallomamani CCallomamani, había aprobado ese día la entrevista personal – última fase en los procesos de concurso – y con eso ya había sido nombrado como fiscal adjunto provincial penal del distrito judicial de Puno.
Hasta el año pasado, CCallomamani había trabajado como especialista judicial del Cuarto Juzgado de investigación preparatoria de Tacna. A la postulación se presentó como abogado litigante.
El anuncio del favor cumplido vino con una petición inmediata del consejero Gutiérrez Pebe: Que Ríos le dé una mano con un proceso judicial vinculado con Enapu, cuyo gerente general era Javier Prieto Balbuena. El proceso está relacionado con demandas laborales presentadas por extrabajadores portuarios para ser reincorporados en sus puestos de trabajo. Dentro de estos procesos judiciales, fueron presentadas medidas cautelares posteriormente desestimadas a inicios de marzo de este año por el juez Orestes Vega Pérez, a cargo del juzgado de trabajo transitorio de la Corte Superior de Justicia del Callao. "

[Nota del bloger] Reportaje completo de Corrupcion en el Poder Judicial en el siguiente link de IDL REPORTEROS:

 https://idl-reporteros.pe/corte-y-corrupcion/

domingo, 1 de julio de 2018

Enapu invertirá 20 millones de soles antes de entregar el puerto de Salaverry al Grupo Romero

Publicado en: Larepublica.pe
El 30 Jun 2018 | 18:16 h
Redaccion LR



El secretario general adjunto de Fentenapu, José Cabrera, señaló que la empresa concesionaria es quien debe invertir en infraestructura nueva.

El secretario general adjunto de La Federación Nacional de Trabajadores Portuarios (Fentenapu), José Cabrera, advirtió que la empresa Nacional de Puertos (Enapu) invertirá 20 millones de soles para dragar el Terminal Portuario Multipropósito de Salaverry, ubicado en La Libertad, antes de entregarlo al sector privado, debido a que el Estado asumió el compromiso de entregar dicho  puerto con una profundidad de 10.50 metros para que lleguen naves de gran tamaño. 

 “Tal como ocurrió en la concesión del puerto de Matarani, en la época de Fujimori (1999), en la que se invirtieron 4 millones 800 mil dólares en la construcción de accesos; el actual gobierno lo replica. Esto representa un desvío de fondos con lo que se pueden cubrir otras necesidades del país”, señaló Cabrera.

Dijo que la empresa concesionaria es quien debe invertir en infraestructura nueva, tal como señala el contrato otorgado al Consorcio Transportadora Salaverry, conformado por las empresas Tramarsa y Naviera Tramarsa del Grupo Romero.

"Las obras ya están bastantes avanzadas y se prevé que para el mes de julio estarían al 100% para garantizar la atención de contenedores refrigerados para la agroexportación, cargas a granel y carga minera, pero en realidad ésta sería una maniobra para aliviarle el trabajo al Grupo Romero y entregarle uno de los principales puertos del país en bandeja", manifestó.

Recordó que desde el inicio del proceso de contratación se advirtió que todo estaba dirigido para que ganara Tramarsa y lamentó que el presidente Martín Vizcarra no escuchara la voz de los trabajadores ni de diversos gremios empresariales de La Libertad así como de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep).

"Dada la experiencia de los terminales concesionados como el Callao a APM Terminal, y Paita a Terminales Portuarios Euroandinos (TPE), no confiamos que se ejecute la inversión comprometida de US$ 229 millones para transformar Salaverry en un puerto multipropósito moderno y de altos estándares con capacidad", resaltó.

https://larepublica.pe/economia/1270168-controversia-desvio-fondos-enapu