Miercoles, 25 de junio de 2014 | 4:21 am
 |
| Puerto de Pisco (T.P:San Martin) - foto google maps |
NEGOCIOS. Se emitieron 49 circulares con las que se cambiaron las bases, cronograma y modificación de tarifas.
La Federación Nacional de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu) cuestionó la legalidad de la concesión del Puerto San Martín, en Pisco. Alegan que ProInversión habría modificado unas 49 circulares para facilitar dicha entrega.
Fentenapu demanda no se proceda con la entrega física del puerto hasta que no haya un informe de Auditoría del Proceso, a cargo de la Comisión de Fiscalización del Congreso y de la Contraloría, en la cual se investiguen las actuaciones de los funcionarios que pertenecen a ProInversión y la Autoridad Portuaria Nacional (APN), señaló Leopoldo Ortiz, secretario general del referido gremio de trabajadores, tras insistir que en ese proceso sí se han registrado acciones ilícitas.
“El comité encargado emitió 49 circulares con las que se cambiaron sustancialmente las bases, el cronograma, el proyecto de contrato de concesión y modificación de tarifas, desvirtuando la esencia y los propios objetivos del proceso, y todo ello está documentado y probado. Esto se encuentra en el propio expediente técnico de ProInversión, a quienes retamos a probar lo contrario”, afirmó el dirigente portuario.
Se debe indicar que el terminal portuario San Martín que fue cedido en concesión el pasado 30 de abril constituye una fuente importante de recursos para la gestión operativa y el funcionamiento de Enapu. Durante el 2013 representó la segunda mayor fuente de ingresos para la entidad, generando un total de S/. 8 millones 737.908.
http://www.larepublica.pe/25-06-2014/trabajadores-de-enapu-cuestionan-la-concesion-del-puerto-de-pisco
